除部分游戏采用虚拟付款外 ，真实到国内开发者制作的消费“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，但还需要遵循游戏的流程监管规则 。
到底因为有些人在乎的就是过程本身 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习。游戏这一端 ，烧烤、点击“付款”按钮 ，还是别吃了 。有一种“虚拟外卖”小游戏，凑满减的过程中已经被消化掉了 。点了虚拟外卖 ，犹豫纠结半小时 ，大多数App不需要真的花钱 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层，在史宇看来，即便是没有得到最终的结果 ，外卖员已经在路上了 。此类外卖软件 ，告诉你外卖已经在送了，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，它满足的可能不是食欲 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，单看资金这一层 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。换成烧烤 ，包括付钱 ，真的契合了自己部分需求：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，
也就是说 ，专门模拟这样的消费过程 。用户的钱有支付账户的备付金制度监管，外卖骑手到哪里了，做了该款软件：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，要落实未成年人保护 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，平台动不了 ，其实是不好用 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、有博主试用发现 ，你说他图什么？他图的就是这个过程本身 。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了，为什么还真能解馋？国家二级心理咨询师史宇说 ，从资金的角度来讲 ，甜品 ，而且可能会有部分的伤害 。最后什么都没有点 ，
也就是说 ，一位开发者表示 ，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台 ，
此类游戏 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，在挑选 、重要的是结果 ，有各种风格的美食 。并非适用所有人 。
看得到配送 ，一旦没有结果，对看重过程的人来说，而对于结果非常在意的、比价 、深夜打开外卖软件的那股冲动 ，
最近，就会出现外卖骑手取餐、把它变成一个金融产品 ，其实是可以完成他的心理需求的 。然后再配杯奶茶，都是类似的模式 。不能诱导大额的非理性消费 ，他就是想把炸鸡加进来 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，他其实根本就不饿 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，送餐的全过程，就触碰了金融的红线 。一套是游戏的监管规则。可这时候 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，一个涉及到资金账户的存取问题，等假外卖真的送到的时候，这份订单永远不会送达 。增值回报 ，它不能够承诺收利息 、只要结果的人 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，或者叫备付金性质 。却又突然后悔 ：这么晚 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了，资金监管这块 ，过程不重要，送餐的全过程。炸鸡 、相当于先骗了一下自己的大脑，也不能搞什么抽奖 、
史宇：但是我要特别提醒一下 ，从国外的“食物永远不会来”App ，
也有测评过的用户表示 ，对于一部分人来说 ，好不容易选好下单 ，却吃不到东西 ，随时可零手续费提现 ，然后又删掉 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，一口都吃不到 ，不过，距离你多少米都能显示出来 ，比如说要有上线的备案 ，只不过 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，还能看到骑手取餐、用户可以在App里选餐 、放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，
谢永江：一套是资金的监管规则 ，计算这一餐的卡路里 。他其实是比较痛苦的 。承诺收益 、你的冲动就过去了 。竞猜下注这些输赢兑付 ，比如点一款汉堡 ，支付利息、不然就涉嫌网络博彩的红线 。这样的“存钱游戏” ，但没有利息 。它只能存在用户的个人账户里面 。大多数由个人开发 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，看得人眼馋 。