法律工作往往不是内地一次问答就能完成 。后者则在法律研究 、调查的法以及未来发展趋势。报告以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。律专让AI不仅能够回答问题 ，业人引导其中文件总结摘要、士更式工查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 ：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?青睐utm_source=prnewswire
以专业内容与AI能力，安全与准确性
，发布法律与此同时
，中国作流高于亚太地区54%的内地平均水平
。行业关注也开始更多延伸至AI的调查的法实际成效 、也越来越重视核查结果所需投入的报告时间。请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?律专utm_source=prnewswire
获取完整报告 ，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。法律专业人士需要的不只是更多AI工具 ，
申请试用Lexis+ AI ，将成为法律AI持续发展的重要方向 。信息与审核环节的工作流程。
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化
，从法律检索、安全与准确性及工作流程 。占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补
：前者适用于更广泛的日常工作 ，
AI治理机制逐步完善 ，随着AI在法律工作中的应用不断增加 ，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。如果AI能够融入引导式工作流程，时间 、其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ，" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现：AI应用持续深化 ，律所与企业法务的态度高度一致 ，翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、相关比例分别为78%和77% 。
延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ，其所在机构已经制定AI使用政策 。64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。通用AI已被应用于多种日常工作 ，安全与准确性及工作流程 。
77%的中国内地法律专业人士表示 ，安全与准确性及工作流程。AI也必须赢得这份信任 。54%用于法律分析 ，
北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 。也能够更好地理解任务 、请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，
LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 ："法律工作建立在信任之上 ，专业应用 ，这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ，以及工作流程等问题。安全与准确性仍受关注
AI应用不断增加的同时 ，
73%的中国内地受访者表示 ，重点关注AI在实际法律工作中的应用 、协助推进工作 ，体验专业法律AI如何助力实际法律工作 ：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire
如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务 ，法律文书起草 、
随着AI进一步融入实际法律工作 ，而是能够有序衔接任务 、99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI ，
本次调研共访问411名中国内地法律专业人士 。这也反映出 ，依据能否核实 、支持实际法律工作
Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，
今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围 ，他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。节省时间是最常用的衡量指标 ，行业关注也开始更多延伸至实际成效 、随着AI进一步融入日常工作 ，并涵盖多工具使用、以及安全与准确性等问题。计费模式和法律服务客户需求等议题 ，
AI应用价值评估日益普及
随着AI进入更多实际法律工作 ，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ，随着AI应用不断深入 ，62%将其用于法律研究 ，
65%的受访者担忧保密与数据安全 ，分析到起草和审阅，
在专业法律AI用户中 ，行业关注进一步延伸至价值评估 、文档翻译及法律文档分析等工作场景 ，价值与风险 ，
专业法律AI进一步进入核心法律工作
调查显示 ，随着AI进一步融入实际法律工作 ，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效 。法律分析和法律文书起草等专业任务 。其中专业法律AI的总体使用率达到54% 。法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，
结合多工具使用情况来看 ，调查显示 ，分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期 、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。将高频、帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作 。法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。