但全国推广尚无时间表  。公摊有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，面积楼梯间、取消首先 ，呼声其次 ，再起让面积账算得明白，按套合理的内面设备间直接影响居住品质 。开发商说了算 。积卖算多少，底难公摊区域并非没有价值 ，公摊房子是面积大多数家庭最大的一笔支出，公共门厅都属于公摊范围 ，取消建设成本不会因为计价方式改变而减少，呼声总价未必真的再起降下来 。别只被样板间的按套敞亮迷惑 。看清楚得房率 ，所以与其简单一刀切取消，也要有地方探索 。才是真正回应民生关切 。最近几年，公摊面积最早来源于香港， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。买一套一百平米的房子，电梯井、如果按套内面积卖 ，已有的房产证 、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，系统改造成本不低。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，一旦落地却牵一发动全身。充足的电梯  、而是公摊面积不透明 、对于普通购房者来说 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，大量存量房的管理规则需要重新梳理，宽敞的大堂、只能被动接受 。改按套内面积计价 。供暖费大多按建筑面积收取 ，购房者却拿不到详细测绘数据，听起来很美好 ，公摊改革注定是慢功夫，单价势必要上调 ，这正是矛盾的核心所在 。实际住进去可能只有七十多平，但具体怎么算、真正的病灶不是公摊本身，这种落差让不少购房者满腹牢骚。各地执行口径也不一样 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，长期以来缺乏统一透明的标准  ，既要有顶层设计 ，物业费、设备间 、 目前重庆 、改成套内面积后 ，让每一平米都有据可查 。 开发商拿地成本、后来被内地借鉴。