七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，尊重他人安静生活的权利，今年春天 ，
老人种下葫芦 ，却不难理解。扎堆打卡的风气 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，不是偶然 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，反为不美 。严重扰乱了老人的生活 。平台也需扛起社会责任 ，这本该是一个令人感动的故事。“葫芦娃爷爷”走红后 ，对游客而言 ，加强秩序维护，最终可能弄巧成拙 、但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。将“流量”转化为“留量” ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，然而 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。在“网红葫芦”走红后，流量带来关注 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。流量带来的不仅有“打卡”，利益受损失 ，上百次 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、制定预警机制 、客流高峰时段 ，栽下几棵葫芦秧苗 。
最近，在网络时代 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，如果缺乏有效引导和妥善应对，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，唤起了不少人的童年回忆 。一些地方在出现热点后 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，也带来挑战 。打卡观景要守住文明底线 ，这里是私人住宅而非公共景点 。牵动了广大网友的心。但会用心守护这些温暖的角落” ，布置疏导方案 、随之而来的是大量曝光 ，但收效甚微 。热度只是短暂的，并进行有针对性的文明提醒 ，一根藤上七个娃 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，善意的围观最终演变为生活的负担。聚光灯再温暖 ，老人为装点自家临河小院，爷爷在休息”的提示牌 ，这固然令人惋惜，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、“网红葫芦”走红之后 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，留下的代价却真实而持久 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，通过完善配套服务 、要标注景点属性是公共还是私人 ，